|
СТАТЬИ19 января 2005
Автор:
Техника. Разгрузка вверх-вниз. Существует ли разгрузка лыж в современной технике и что изменилось по сравнению с определениями разгрузки в классическом понимании. Просмотр комментариев.Вcего 5 элемент(а)(ов)Браво! Хотя я сходу не могу все уяснить с этой относительно новой для меня темой и надеюсь, что наступит время для подробного анализа статьи, сама попытка автора разобраться с терминологией в столь технически сложном виде спорта (а, следовательно, и засоренном придуманнами и неадекватными терминами - от неумения пранализировать и сказать точно) заслуживает всяческого внимания. Автор: Леготин Сергей, lsd1@mail.msiu.ru Отлично пишете. Где бы так тоже научиться писать? Достаточно давно была мысль завести свой блог. Боюсь только читать совсем никто не будет. Вот объясните, пожалуйста, как у вас получилось набрать аудиторию. Спасибо. Автор: Max, samuel@mail.ru Присоединяюсь к предыдущему комментарию. Браво! В целом, я согласен с мыслями автора статьи и с его отношением (хорошим, но не без критики) к Г.Гуршману. Хотя понять изложенное не очень легко, но оно дает пищу для размышлений и действительно делает шаг в объективизации, т.е. в наполнении физикой и геометрией, интуитивных описаний спортивной горнолыжной техники и в наведении порядка в терминологии. Теперь по существу. Разгрузка лыж - по определению - это уменьшение давления на них, позволяющее между поворотами выполнить несколько важнейших действий (перецентровку, пересечение, перенаправление и т.д.). Согласен, что максимальная разгрузка имеет место в верхней точке параболы. При этом понятно,что собственно разгрузки не может быть в начале движения, во время ускорения центра массы вверх. Разгрузка начинается с момента, когда это движение центра массы вверх начинает замедляться. Так что не всякое движение вверх является собственно разгрузкой лыж. Может быть, вспомнить древнюю разгрузку "вверх-вниз"? А вообще, хорошо бы применительно к горным лыжам навести некий порядок в геометрической и физической терминологии - вверх, вниз, вертикальный, горизонтальный и многие многие другие термины не всегда определены. Главным образом, нет установленных - по умолчанию - точек отсчета. Автор: Александр, aigromov2006@mail.ru Автору- цитата:"Но, как не велик Майер, наверное, и у него бывают ошибки. Кадр 4, с моей точки зрения, показывает как раз такой случай. Возможно, опоздав с выбором правильной траектории, Майер вынужден слегка развернуть лыжи поперек движения. " Категорически не согласен с такой постановкой вопроса. В этот момент выполняется элемент "спиной вперед" (см . мою статью на ski.ru) Это не ошибка, а способ ранней закантовки на крутом ледянистом склоне. Следствием (визуально) выполнения этого приема является инстинктивное движение рукой назад-вверх. Автор: Гайдук Андрей, ay.gayduk@mail.ru Постоянно критикую Грега за то, что он слишком упрощенно подходит к терминологии разгрузки, я думаю , и эта статья появилась в силу этих причин. Конечно, и в письмах ко мне , Гуршман отрицает полезность старой техники как таковой, и это очень печально. Австрийская и швейцарская горнолыжные школы не мыслят обучение без основных классических технических приемов. на всех семинарах по обучению они так и говорят, " в основе горных лыж уже всё сказано" и это правильно! Основные новшества , в настоящее время - это новые возможности инвентаря, и всвязи с этим ньюансы изменения техники прохождения спортивных трасс. Для любительской техники все эти приемы не имеют никакой пользы! Автор: Гайдук Андрей, ay.gayduk@mail.ru |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|